Zelfs nu, racisme leeft al bij de kinderen;


Net nu je misschien dacht dat het een probleem was bij ouderen?

Je zou toch denken dat het schoolsysteem de eerste plek is waar racisme uitgebannen zou wezen. Een vernietigend rapport van de overheid in BC kijkt hier heel anders naar.


Tja, als je racisme wilt uitbannen, dan moet je onderaan beginnen - bij de kinderen dus. Die kun je nog vertellen dat iedereen gelijk is en ze aanvaarden dat gewoon. Bij veel ouderen is het vaak veel moeilijker om ingeslepen denkbeelden aan te passen. Logisch: een kind wil graag leren; ouderen verzetten zich juist vaak tegen veranderingen en "nieuwe fratsen".


Zelfs nu nog, in 2024, zijn er punten aan te wijzen die op racisme duiden. Bijvoorbeeld, sommige kinderen komen op school met een naam die niet uit te spreken is door de meerderheid. Denk aan een Chinese naam of vooral aan een stamnaam met bepaalde klik-en-sis geluiden die gewoon niet overkomen. Veel leerkrachten raden dan aan dat het kind een Engels-klinkende naam gebruikt om te voorkomen dat ze a priori buiten de groep vallen om zo'n eenvoudige reden. De rapporteurs zien dit al snel als een vorm van racisme. Is het dat?


Ook worden er bij veel scholen aparte klasjes georganiseerd voor achterstandskinderen. Deze komen vaak uit een milieu waar veel mensen vertoeven die er anders uitzien. Het is vaak ook logisch dat deze kinderen een achterstand hebben in het standaardschoolsysteem, ze komen uit een andere cultuur. Ook hier zien de rapporteurs een vorm van racisme in. De kinderen worden weggeloodsd van hun vertrouwde cultuur en blootgesteld aan de algemene Canadese-westerse cultuur - hoe je die verder ook wilt definiëren.


Bij veel scholen is er een tekort aan speciale leerkrachten voor deze minderheidsgroepen. Opnieuw noemt men dit een vorm van racisme. De kinderen uit deze milieus worden zo achtergesteld. Ze krijgen minder onderricht dan de standaardleerlingen - wellicht gaan ze zo zelfs nog verder achterlopen.


De vraag is nu dan ook of een schoolsysteem dat zich richt op de meerderheid, daardoor een inherent racistisch beleid voert jegens bepaalde minderheden. Het is tegenwoordig usance om meteen bij alles dat je niet zint "racisme" te roepen maar of dat hier en nu aan de basis ligt van de beleidsbeslissingen, valt te bezien.


Het probleem zou best vooral budgetair kunnen wezen. Ja, als je eindeloos geld kunt blijven pompen in speciale klasjes voor iedereen die niet helemaal past in "het standaardsysteem", dan kun je doen wat je wilt. Maar met beperkte middelen moeten er keuzes gemaakt worden. De keuzelijnen lopen zo soms misschien parallel met de rassenlijnen.


24 april 2025
Zonne-energie in Canada, is dat dan wat? Gratis energie, wie wil dat nu niet?
23 april 2025
Canadese wijn, is dat wat?  Keuze te over - afkomstig van verschillende provincies.
22 april 2025
Over de grens gaan wonen, kan dat?  Ja, sommige grenzen wel, andere eigenlijk niet.
21 april 2025
Telefoonmisbruik van ouderen; Om een opa of oma geld af te troggelen.
20 april 2025
Canada is lid van "Five Eyes"; Maar wat betekent dat nu eigenlijk?
19 april 2025
Van begraafplaats naar stadspark; De gebeurtenissen op een stukje grond in de stad.
18 april 2025
Toch niet alweer over die suffe verkiezingen? Wat vinden ze er in andere landen eigenlijk van?
17 april 2025
Wat wil men nu eigenlijk in de provincie Québec? Meer of juist minder immigratie?
16 april 2025
Hoe het nu verder zou moeten met de VS; Wat denkt men toch te bereiken met al die agressie?
15 april 2025
Wil je eigenlijk wel stemmen? Of ben je duidelijker als je juist niet stemt?
Meer posts