Wat gaat Canada doet aan het afvalprobleem?


Geen oplossing: telkens meet afvalstortplaatsen.

Canada produceert, net als elk modern land, gigantisch veel afval. Vrijwel al het vuil wordt gewoon gestort en dan ingegraven ofschoon dat natuurlijk geen oplossing is.


Omdat Canada ruim voldoende land heeft, lijkt het op zich niets te geven daar flink wat van te verspillen door het als vuilopslagplaats te gebruiken. Toch beginnen de inzichten daarover zich nu langzaam te ontwikkelen. Laten we, in feite, niet een gigantische bende achter voor de volgende generatie? Zullen die niet de boel moeten opknappen en saneren?


Inmiddels blijkt dat de afvalbom af en toe ook op onszelf kan terugslaan. Enkele stortplaatsen zijn al gaan lekken zodat er kwalijke materialen het grondwater in zijn gesijpeld. De drinkwatervoorziening en de bronnen voor de irrigatie van de landerijen komen daardoor in onmiddellijk gevaar. Het is al op verschillende plaatsen in Canada noodzakelijk gebleken de afstortvelden op te graven. Dat kost een vermogen en het verplaatst het probleem eigenlijk. Want wat doet men dan hier? Men stort het honderd kilometer verderop opnieuw. Niet te filmen, eigenlijk, in deze milieubewuste tijden.


Hergebruik en gesorteerde vuilverwerking doen het niet best in Canada. Veel mensen douwen nog altijd al hun vuil in de gewone afvalzak. Zo zijn ze het gewend en ze vinden het belachelijk om daar wat aan te veranderen. Velen doen weer wel mee aan de gescheiden inzameling. Helaas wordt er echter weinig mee gedaan. De droeve waarheid is dat bijvoorbeeld veel plastics, ofschoon gescheiden ingezameld, toch weer gebundeld en wel op de stort terechtkomen.


Inmiddels heeft een Noors bedrijf zich gemeld om het afval te verwerken en te verbranden. Hier en daar doet men dat al wel in Canada, maar het gaat vaak om kleinere primitieve proefprojecten waar nog altijd weinig mee wordt gedaan. De Noren beloven het beter te doen. Om te beginnen zorgt men dat het afval wordt verwerkt, er komt energie vrij die gebruikt kan worden en men koppelt er een kooldioxide opslagsysteem aan vast. Al met al is het een methode die al decennialang in veel moderne landen wordt gebruikt. Zou dat aanslaan in Canada - een land met zo veel ruimte en bovendien met zo veel goedkope energie?


Voorlopig pakt men het aan met wervende teksten: "There is significant potential to grow Canada's waste-to-energy market with innovations and partnerships that are starting right here".  Dit zal een hele omslag wezen voor Canada. Is het land daar rijp voor of sukkelen we liever verder op de alom bekende manier?


9 maart 2025
Over de rivier tussen Windsor (ON) en Detroit (MI); En de tunnel die de twee steden verbindt.
8 maart 2025
Waarom zijn de riviertjes in Ontario te zout? Da's slecht voor het milieu, wat moet er nu gebeuren?
7 maart 2025
Kan dat nu nog? Even de grens overwippen? Ja, het kan nog wel maar het zou kostbaar kunnen zijn.
6 maart 2025
Zijn Canadezen echt zo arm? Of zijn de zichtbare verschillen anders te verklaren?
5 maart 2025
De problemen bij "infill housing" ; Zoals nieuwbouw in een oude, vertrouwde omgeving.
4 maart 2025
Geen vergunning om te dansen; Dus is het verboden. $10.000 boete!
3 maart 2025
"We gaan besparen" zeggen de toppolitici; Grappig dan dus eigenlijk: ze zijn het met elkaar eens!
2 maart 2025
Als je het hebt over "state", wat wordt er bedoeld? Er zijn verschillende verklaringen voor, let dus op.
Tweetalig, Canada, provincie, New, Brunswick.
1 maart 2025
Canada's enige twéétalige provincie; Je zou toch denken: probleem opgelost; maar helaas!
28 februari 2025
Nu eens gesprekken met de "Commonwealth"; Is de Gemenebest dan misschien een verdere mogelijkheid?
Meer posts
Share by: