Onteigening met een politiek tintje


Vriendjespolitiek en contanten spelen een aanzienlijke rol.

Als de overheid een stuk grond nodig heeft, bijvoorbeeld voor het algemeen belang, dan kan dit ingenomen worden van een huidige eigenaar. Het is begrip is al heel oud.



Ook in Canada bestaat dit beginsel; het woord ervoor is "expropriation". In andere Engelstalige landen noemt men dit beginsel wel "Eminent Domain" of Compulsory Purchase". Om wegen te bouwen, bijvoorbeeld, komt het regelmatig voor dat er hele stukken grond worden afgenomen van een eigenaar. Er wordt een vergoeding voor betaald, alhoewel er vaak langdurig over geknokt wordt hoeveel die vergoeding zou moeten wezen.


Zojuist is er een geval van "expropriation"  naar voren gekomen in de stad St. John's (Newfoundland and Labrador) en daar worden grote vraagtekens bij gezet. Het gaat om een perceel in de binnenstad dat grenst aan een al langer bestaand oorlogsmonument. Er zou hier een groot plein of parkje gecreëerd moeten worden teneinde het monument beter tot zijn recht te laten komen.


Omdat een feitelijke onteigening best lang op zich zou kunnen laten wachten, heeft de overheid het op een akkoordje gegooid met de landeigenaren. Het betrof een groep advocaten die waarschijnlijk wel van wanten geweten hadden als het er om zou gaan hun eigen belangen te beschermen. De koopsom van het lapje grond werd vastgesteld op $2,3 Miljoen. Er wordt gesteld dat dit in goed overleg is geschied. Toch noemt men het een onteigening om aan te geven dat de overheid het hier zogenaamd voor het zeggen had.


Velen menen nu dat wij (want ja, wij zijn toch uiteindelijk diegenen die dit bedrag door belastingen zullen moeten ophoesten) lelijk beetgenomen zijn. De transactie is in alle stilte, achter gesloten deuren, tot stand gekomen. De overheid wilde namelijk met spoed dit perceel verkrijgen omdat er feestelijkheden gepland zijn voor 1 juli, Canada's nationale feestdag. De sussende uitdrukking ervoor is een "friendly expropriation".


Op het stuk grond stond een soort kantoorgebouw dat 14 jaar geleden afbrandde. Een ander deel van het terrein was al 10 jaar ongebruikt door een traditionele boekwinkel. Al met al heeft deze eigenaarsbelangengroep het slim aangepakt. Ze weten zich op slinkse manier, ten koste van de gemeenschap, aanzienlijk te verrijken.


En wat nu ook blijkt is dat één van de eigenaars een voormalig provinciaal premier is. Kennelijk is het ook in die kringen gebruikelijk om anderen een flinke hak te zetten als dat eens zo uitkomt.

22 november 2024
Lucratief auto's jatten in Canada; Iedereen kijkt toe hoe het volledig uit de hand loopt.
21 november 2024
Als politici graag wat stemmen willen kopen; Dan bied je toch gewoon een klein belastingvoordeeltje aan?
20 november 2024
Eindeloos zeuren over de Canadese inflatie; Over de zorgelijke interpretatie van statistisch materiaal.
19 november 2024
Zijn winterbanden in Canada eigenlijk verplicht? Dat zijn ze niet overal; het is dan ook een zooitje op de weg.
18 november 2024
Door die nare poststaking lijden de goede doelen;  Er wordt een enorme terugval in donaties voorzien.
17 november 2024
Hopelijk spreek je al een aardig mondje Frans; Het is een vereiste als je naar de provincie Québec komt.
16 november 2024
Kritiek op het Canadese postbedrijf; Zou "Canada Post" nog te redden zijn of is het al te laat?
15 november 2024
Vraagje: wilt u wel een belastingverhoging? Wat denk je, willen de mensen dat wel of liever toch niet?
14 november 2024
Hoe schoon is het hoge noorden van Canada? Het antwoord ligt er maar net aan waar je naar wilt kijken.
13 november 2024
Is jouw Canadese huur inclusief of exclusief? Regelmatig wel inclusief "heat and hot water", soms zelfs met stroom.
Meer posts
Share by: