Echtscheiding in Canada


Een vervelend onderwerp maar nuttig om over te praten

Vandaag een onderwerp dat behoorlijk onaangenaam kan zijn. Zeker als je je in een ver vreemd land bevindt kan het extra vervelend zijn als je hiermee geconfronteerd wordt.


Een probleem dat vrij veel voorkomt bij echtscheidingen in Canada is dat het huwelijk elders was gesloten. Dat kan in een land geweest zijn met een heel ander rechtssysteem - wat tot aanzienlijke misverstanden en problemen kan leiden. Er zijn zo wat situaties in de krant gekomen van echtparen die in een Arabisch land gehuwd waren en in Canada gingen scheiden. Je kunt je meteen voorstellen hoe wetten en culturen daar spaak kunnen lopen.


Opmerkelijk genoeg kan het ook binnen Canada een probleem zijn als een huwelijk alleen al in een andere provincie was voltrokken. Zelfs binnen Canada zijn er rechtsverschillen die vervelend kunnen uitpakken en uiteindelijk vooral vertragend werken. Ook geldt de regel dat je ergens gedurende een bepaalde tijd gewoond moet hebben voordat je in aanmerking komt voor een echtscheidingsprocedure.


Dat de regels overal anders zijn is hoogst verwarrend. Er zijn eindeloos veel advocaten in Canada die zich met deze materie bezighouden. Wat wel opvalt is dat de procedures soms erg lang voortslepen. Dat is vooral onaangenaam als er kinderen bij betrokken zijn. Een alternatief is de "Mediatiion",  een soort bemiddeling. Dan wordt de rechter in ieder geval omzeild.


Wie niet gehuwd is maar wel een zekere tijd samenwoont, al dan niet met een geschreven overeenkomst, kan ook te maken krijgen met bepaalde omstandigheden als de relatie tot zijn einde komt. De regels voor een "common-law" relatie en de daaruit voorvloeiende rechten en plichten zijn, ook weer, in de afzonderlijke provincies te bekijken. Er zijn zoveel verschillen dat het niet bij te houden is. Er zijn trouwens ook juridische ontwikkelingen waar men soms rekening mee moet houden.


Het geheel houdt ook verband met het erfrecht, het eigendomsrecht, voogdijzaken, pensioenrechten en wie weet wat nog meer. Er zijn "self-help" publicaties en websites beschikbaar waar je vrij veel basisinformatie kunt vinden. Het is zonder meer verstandig jezelf goed in te lezen voordat je naar de advocaat stapt, dat zal tijd en geld sparen.


Maar de vuistregel blijft inderdaad wel om in dit soort zaken gedegen juridisch advies in te winnen. Voor sommige kwesties kun je hier en daar ook gesubsidieerde "legal aid"  krijgen.


Juridisch geduvel kan je doen besluiten je vertrek uit Canada te bespoedigen. Of dat ook echt zou helpen, dat is weer een andere kwestie.


9 maart 2025
Over de rivier tussen Windsor (ON) en Detroit (MI); En de tunnel die de twee steden verbindt.
8 maart 2025
Waarom zijn de riviertjes in Ontario te zout? Da's slecht voor het milieu, wat moet er nu gebeuren?
7 maart 2025
Kan dat nu nog? Even de grens overwippen? Ja, het kan nog wel maar het zou kostbaar kunnen zijn.
6 maart 2025
Zijn Canadezen echt zo arm? Of zijn de zichtbare verschillen anders te verklaren?
5 maart 2025
De problemen bij "infill housing" ; Zoals nieuwbouw in een oude, vertrouwde omgeving.
4 maart 2025
Geen vergunning om te dansen; Dus is het verboden. $10.000 boete!
3 maart 2025
"We gaan besparen" zeggen de toppolitici; Grappig dan dus eigenlijk: ze zijn het met elkaar eens!
2 maart 2025
Als je het hebt over "state", wat wordt er bedoeld? Er zijn verschillende verklaringen voor, let dus op.
Tweetalig, Canada, provincie, New, Brunswick.
1 maart 2025
Canada's enige twéétalige provincie; Je zou toch denken: probleem opgelost; maar helaas!
28 februari 2025
Nu eens gesprekken met de "Commonwealth"; Is de Gemenebest dan misschien een verdere mogelijkheid?
Meer posts
Share by: