Je moet toch iemand de schuld geven als het fout gaat.



Hier is een goed idee: geef de immigranten dan de schuld!

Als er dingen helemaal verkeerd gaan, zoals de problemen met de Joods-Palestijnse verhouding in Canada, dan moet je maar snel de immigranten daarvan de schuld geven.


Het is wel zo gemakkelijk om de immigranten maar snel van alles de schuld te geven - dat moet de premier van de provincie Ontario (Doug Ford) gedacht hebben. Hij wist het namelijk wel: de immigranten waren verantwoordelijk voor de schietpartij bij die school in North York (Ontario).


De meeste Canadezen zullen instemmend reageren op zo'n haatzaaiende uiting. De toehoorders staan er nog net niet opgehitst bij te joelen maar de media hebben het bericht gretig doorgegeven, wat misschien maar goed is. Zo kan de validiteit van deze agressieve uiting eens nader onderzocht worden. Het citaat luidt als volgt: "Enough is enough. You are bringing problems from everywhere else in the world, bringing it to Ontario and going after other Canadians".


Al heel snel komt de politie echter met een ietwat geruststellend en genuanceerder bericht. Het is niet duidelijk wie de schutter is of waar hij of zij vandaan kwam. Het is dan ook weinig precies om aan te nemen dat die een immigrant zou wezen, hoe graag men daaruit ook een verklaring zou willen trekken.


Maar de schade is al gedaan. Er is een zaadje geplant bij alle toehoorders. Ja, het zijn de immigranten die alle ellende veroorzaken. Dat moet toch haast wel, wie anders kan zulke vervelende dingen doen? Canadezen vergeten dan al snel en graag dat ze zelf eigenlijk ook immigranten zijn of althans afstammelingen van immigranten.


Ze bedoelen eigenlijk dus ons, de recente immigranten. Mensen die met een niet-Canadees accent spreken, daar moet je voor oppassen. Mensen die er niet-standaard uitzien. Of erger nog: mensen met een rare naam.


Hebben we dan niets geleerd van de geschiedenis? Is dit soort polarisatie echt constructief? In een moderne samenleving, is er ruimte voor zulk soort opruiende praats?


25 juli 2025
Dit ga je beslist meemaken: Dat je hoort: dit lust ik gewoon niet.
24 juli 2025
De Canadese definitie van vriend en vijand; Die ligt zonder meer anders dan je eerst dacht.
23 juli 2025
Toch een zandmijn op komst; De onderhandelingen duren voort.
22 juli 2025
Waarom toch zendmasten vernietigen? Daar zijn twee redenen voor te bedenken, beide slecht.
21 juli 2025
De noodsituatie afgekondigd; Wat betekent dat eigenlijk en wat gebeurt er dan?
20 juli 2025
Canada: een olieproducerend land; Maar daar zitten wel consequenties aan vast ...
19 juli 2025
De vraag is: wie betaalt er voor de verpakking. Toch niet echt iets om je over op te winden, of toch?
18 juli 2025
Het probleem: erg veel te dikke Canadezen; Een oplossing is zo één twee drie niet gevonden.
17 juli 2025
Soms moet er echt aan de weg gewerkt worden; Dat verloopt in Canada opmerkelijk anders.
16 juli 2025
Wat is dat eigenlijk in de VS? Die "ICE"? De verhalen die erover loskomen zijn niet mals.
Meer posts