Als er dingen helemaal verkeerd gaan, zoals de problemen met de Joods-Palestijnse verhouding in Canada, dan moet je maar snel de immigranten daarvan de schuld geven.

Het is wel zo gemakkelijk om de immigranten maar snel van alles de schuld te geven - dat moet de premier van de provincie Ontario (Doug Ford) gedacht hebben. Hij wist het namelijk wel: de immigranten waren verantwoordelijk voor de schietpartij bij die school in North York (Ontario).

De meeste Canadezen zullen instemmend reageren op zo'n haatzaaiende uiting. De toehoorders staan er nog net niet opgehitst bij te joelen maar de media hebben het bericht gretig doorgegeven, wat misschien maar goed is. Zo kan de validiteit van deze agressieve uiting eens nader onderzocht worden. Het citaat luidt als volgt: "Enough is enough. You are bringing problems from everywhere else in the world, bringing it to Ontario and going after other Canadians".

Al heel snel komt de politie echter met een ietwat geruststellend en genuanceerder bericht. Het is niet duidelijk wie de schutter is of waar hij of zij vandaan kwam. Het is dan ook weinig precies om aan te nemen dat die een immigrant zou wezen, hoe graag men daaruit ook een verklaring zou willen trekken.

Maar de schade is al gedaan. Er is een zaadje geplant bij alle toehoorders. Ja, het zijn de immigranten die alle ellende veroorzaken. Dat moet toch haast wel, wie anders kan zulke vervelende dingen doen? Canadezen vergeten dan al snel en graag dat ze zelf eigenlijk ook immigranten zijn of althans afstammelingen van immigranten.

Ze bedoelen eigenlijk dus ons, de recente immigranten. Mensen die met een niet-Canadees accent spreken, daar moet je voor oppassen. Mensen die er niet-standaard uitzien. Of erger nog: mensen met een rare naam.

Hebben we dan niets geleerd van de geschiedenis? Is dit soort polarisatie echt constructief? In een moderne samenleving, is er ruimte voor zulk soort opruiende praats?